지역권의 부종성과 종속성 – 특약으로 변경할 수 있는 것과 없는 것

지역권의 부종성과 종속성 – 특약으로 변경할 수 있는 것과 없는 것, 추신(추심의 신) 제공

지역권은 일정한 부동산(요역지)의 이익을 위하여 다른 부동산(승역지)을 제한적으로 이용할 수 있는 권리로, 부동산법에서 매우 중요한 개념이다.
이 지역권에는 부종성과 종속성이라는 두 가지 법적 성질이 존재하며, 이는 지역권의 존속과 소멸에 중요한 영향을 미친다.
본 문서에서는 부종성과 종속성의 개념, 법적 근거, 특약을 통한 변경 가능 여부, 실무 적용 방안까지 심층적으로 분석한다.

⸻

1. 지역권의 개념 및 법적 성질

지역권이란, 특정 토지(요역지)의 편익을 위해 인접 토지(승역지)의 이용을 제한하는 권리이다.
이 권리는 요역지의 이익을 위한 부동산 권리이므로, 단독으로 존재할 수 없으며, 특정 법적 특성을 갖는다.

(1) 지역권의 부종성

부종성이란, 지역권이 요역지의 소유권에 종속되는 성질을 의미한다.
즉, 지역권은 요역지와 분리되어 독립적으로 거래될 수 없으며, 요역지가 존재하는 한 지역권도 함께 존재해야 한다.
• 📌 법적 근거:
• 요역지가 존재해야 지역권도 유효하며, 요역지 없이 지역권을 설정하는 것은 불가능하다.
• 지역권은 반드시 요역지와 함께 이전되며, 별도로 거래될 수 없다.
• 📌 주요 특징:
• 요역지 없이 단독으로 존재할 수 없음.
• 요역지의 소유권이 이전될 경우, 지역권도 자동으로 승계됨.
• 특약으로 부종성을 배제할 수 없음. (강행규정)

⸻

(2) 지역권의 종속성

종속성이란, 요역지의 필요성이 사라지면 지역권도 자동으로 소멸하는 성질을 의미한다.
즉, 요역지에서 더 이상 지역권이 필요하지 않게 되면, 지역권은 그 효력을 잃는다.
• 📌 법적 근거:
• 요역지가 지역권을 필요로 하지 않으면, 지역권은 더 이상 존속할 이유가 없으며 소멸된다.
• 📌 주요 특징:
• 요역지의 필요성이 없어지면 자동으로 소멸됨.
• 특약을 통해 종속성을 배제할 수 있음. (임의규정)

⸻

2. 특약에 의한 변경 가능성

부종성과 종속성은 지역권의 핵심 요소지만, 법률적으로 다르게 취급된다.
특히 부종성은 강행규정이므로 특약으로 배제할 수 없지만, 종속성은 임의규정이므로 특약을 통해 변경할 수 있다.

(1) 부종성은 특약으로 배제할 수 없는가?

부종성은 강행규정으로 해석되므로, 이를 배제하는 특약은 무효이다.
즉, 지역권은 요역지 없이 독립적으로 존재할 수 없으며, 이를 특약으로 바꾸는 것은 불가능하다.

📌 특약으로 불가능한 경우:
• “이 지역권은 요역지 없이 단독으로 존재할 수 있다” → 무효
• “이 지역권은 요역지와 상관없이 타인에게 양도 가능하다” → 무효
• “이 지역권은 특정인이 소유한 채로 독립적으로 거래될 수 있다” → 무효

📌 결론:
➡ 부종성은 법적으로 필수 요소이므로 특약으로 변경할 수 없다.
➡ 지역권은 반드시 요역지에 귀속되며, 요역지 없이 단독으로 설정될 수 없다.

⸻

(2) 종속성은 특약으로 배제할 수 있는가?

종속성은 임의규정이므로, 특약을 통해 배제할 수 있다.
즉, 요역지의 필요성이 사라져도 특약을 통해 지역권이 존속하도록 만들 수 있다.

📌 특약으로 가능한 경우:
• “요역지의 필요성이 사라져도 지역권은 유지된다.” → 유효
• “요역지가 다른 용도로 사용되더라도 지역권은 유지된다.” → 유효
• “지역권은 요역지 소유권과 상관없이 일정 기간 유지된다.” → 유효

📌 결론:
➡ 종속성은 특약으로 배제할 수 있다.
➡ 즉, 요역지의 필요성이 사라져도 특약을 설정하면 지역권은 계속 존속할 수 있다.

⸻

3. 실무 적용 사례

특약을 활용하여 지역권을 조정하는 것은 실무에서 매우 중요한 전략이 될 수 있다.
다음은 실제 사례를 바탕으로 특약의 활용 방법을 정리한 것이다.

📌 사례 1: 부종성을 배제하려는 시도 (무효)
• A 토지는 B 토지 위를 통과할 수 있는 통행 지역권을 가지고 있다.
• A 토지의 소유자가 B 토지 소유자와 협의하여 **“이 지역권은 요역지 없이 단독으로 존재할 수 있다”**는 특약을 설정하려고 함.
• 결과: 법적으로 부종성을 배제할 수 없으므로, 해당 특약은 무효가 된다.

📌 사례 2: 종속성을 배제하는 특약 (유효)
• C 토지는 D 토지를 통해 전력을 공급받는 전기 지역권을 가지고 있었다.
• 이후 C 토지는 독립적인 전력망을 구축하여, 더 이상 D 토지의 전력을 필요로 하지 않게 됨.
• 하지만 **“요역지의 필요성이 사라져도 지역권은 유지된다”**는 특약이 체결되었기 때문에, 지역권은 계속 유지됨.
• 결과: 유효한 특약이므로 지역권이 유지된다.

⸻

4. 결론 – 부종성은 배제할 수 없고, 종속성은 배제할 수 있다

📌 부종성에 대한 법적 입장:
• 지역권은 요역지 없이 독립적으로 존재할 수 없으며, 부종성을 배제하는 특약은 법적으로 인정되지 않는다.
• 따라서 지역권은 반드시 요역지와 함께 유지되어야 하며, 특약으로 이를 변경할 수 없다.

📌 종속성에 대한 법적 입장:
• 종속성은 임의규정이므로 특약을 통해 지역권이 유지되도록 할 수 있다.
• 따라서 요역지의 필요성이 사라져도, 특약을 통해 지역권이 계속 존속할 수 있다.

📌 실무 적용 시 주의점:
• 부종성을 배제하려는 계약은 법적으로 무효가 될 가능성이 높으므로 주의해야 한다.
• 종속성에 대한 특약을 설정하면, 지역권을 장기간 유지할 수 있는 법적 근거가 될 수 있다.
• 지역권 설정 계약을 체결할 때는, 부종성과 종속성을 정확히 이해하고 특약을 활용해야 한다.

➡ 부종성은 법적으로 필수 요소이므로 배제할 수 없고, 종속성은 계약을 통해 변경할 수 있다.
➡ 실무에서는 종속성을 활용하여 장기적인 지역권 유지 전략을 수립하는 것이 중요하다.


김팀장 약력

🔹 2006년 국가공인신용관리사 합격
⤷ 금융 및 신용 관련 전문 자격 보유

🔹 수천 건의 대금 회수 성공 경험 보유
⤷ 다양한 채권 유형별 최적의 회수 전략 적용

🔹 25년 경력의 채권추심 전문가
⤷ 채권추심 및 법적 절차 진행에 대한 깊은 실무 경험

🔹 법적 절차 및 강제집행 전문 (거래 법무사 협업)
⤷ 가압류, 지급명령, 소송, 강제집행까지 실질적인 해결 지원

🔹 고려신용정보 (2004~2025 작성일 기준) 22년 근무
⤷ 전국 채권추심 팀장으로 활동하며 다양한 채권 회수 경험 축적

채무자 재산 조사·조회, 채권추심이 필요한 채권자는 지금 바로 노크하세요!

▢ 전화콜 : 1661 - 7967
▢ 이메일 : kwc983@gmail.com
▢ 블로그 : 추신(추심의 신)
▢ 유튜브 : 추신(추심의 신)

저작권 및 법적 유의사항

본 글은 김팀장이 직접 연구하고 실무 경험을 바탕으로 작성한 자료이며, 저작권은 추신(추심의 신)에 있습니다.
무단 복제 및 배포를 금하며, 본 자료는 참고용으로만 활용해야 합니다. 개별 사안에 대한 법적 판단은 전문가와 상담 후 진행하기 바랍니다.