형사고소 vs 민사소송, 채권자는 어느 쪽이 유리할까? 실무 전략 완전 정리!, 추신(추심의 신) 제공
⸻
Ⅰ. 서론 – 채권 회수를 위한 최적의 법적 대응은?
채권자가 돈을 받지 못했을 때 형사고소와 민사소송 중 어떤 방법이 더 효과적일까?
많은 채권자들이 형사고소를 하면 돈을 받을 수 있을 것이라고 생각하지만, 실제로는 민사소송과의 차이를 제대로 이해하지 못해 불필요한 시간과 비용을 낭비하는 경우가 많다.
✔ 형사고소는 채무자의 처벌을 목표로 한다.
✔ 민사소송은 돈을 받아내는 것이 목표다.
✔ 두 가지를 병행하면 더 효과적인 경우도 있지만, 전략이 필요하다.
이번 글에서는 채권자가 상황에 맞게 형사고소와 민사소송을 활용하는 최적의 전략을 알려드린다.
⸻
Ⅱ. 형사고소와 민사소송의 핵심 차이점
1. 형사고소 – 채무자의 처벌이 목적
✅ 형사고소란?
✔ 채무자의 행위가 사기죄 등 형법상 범죄에 해당하는 경우 고소 가능
✔ 법원에서 유죄 판결이 나면 벌금형·징역형 등의 형사 처벌이 내려짐
✔ 고소인이 원하는 것은 돈을 받는 것이지만, 형사 절차는 채무자의 처벌이 주된 목적
✅ 형사고소가 가능한 대표적인 사례
✔ 채무자가 처음부터 돈을 갚을 의사가 없이 속여서 돈을 빌린 경우(사기죄)
✔ 채무자가 허위 문서·거짓말로 신뢰를 얻어 돈을 빌린 경우
✔ 고의적으로 재산을 숨기거나, 허위 계약서를 만들어서 회피하려는 경우
📌 형사고소는 돈을 받는 것이 아니라, 채무자를 법적으로 압박하는 수단으로 활용해야 한다.
⸻
2. 민사소송 – 채권 회수가 목적
✅ 민사소송이란?
✔ 채권자가 돈을 받지 못한 경우, 법원을 통해 채무자에게 돈을 지급하라는 판결(집행권원)을 받는 절차
✔ 승소 후 강제집행(압류·추심 등)을 통해 직접 돈을 회수할 수 있음
✔ 형사고소와 달리, 채무자의 처벌이 아닌 채권 회수 자체가 목표
✅ 민사소송이 유리한 대표적인 사례
✔ 채무자가 돈을 빌렸으나 갚지 않고 버티는 경우
✔ 채무자가 부동산·예금·급여 등 압류 가능한 재산이 있는 경우
✔ 차용증, 계약서, 송금 내역 등 채무가 존재한다는 증거가 명확한 경우
📌 민사소송은 돈을 받아낼 수 있는 법적 수단이므로, 실질적인 회수를 목표로 해야 한다.
⸻
Ⅲ. 형사고소와 민사소송, 언제 유리할까?
✅ 형사고소가 유리한 경우
✔ 채무자가 고의적으로 돈을 빌리고 갚지 않으려 한 정황이 명확할 때(= 사기죄 성립 가능성)
✔ 채무자가 재산을 빼돌리거나, 새로운 법인을 설립하여 고의로 회피할 때
✔ 채무자를 심리적으로 압박하여 합의금을 통해 변제하도록 유도하려는 목적일 때
📌 형사고소는 채무자의 행동이 “사기”에 해당하는 경우 유리하며, 단순 변제 지연에는 적절하지 않다.
✅ 민사소송이 유리한 경우
✔ 채무자가 재산이 있고, 강제집행이 가능할 때
✔ 명확한 증거(차용증, 계약서, 계좌 거래 내역 등)가 확보된 상태일 때
✔ 채무자가 “지급할 의사는 있으나, 현재 돈이 없다”며 시간을 끌 때
📌 민사소송은 돈을 받아낼 가능성이 높을 때 진행해야 하며, 판결 이후 강제집행이 가능해야 효과적이다.
✅ 두 가지를 병행하면 유리한 경우
✔ 채무자가 사기죄에 해당하지만, 강제집행 가능한 재산도 있을 때
✔ 채무자가 법적 절차를 무시하고 버티는 경우, 형사고소를 통해 심리적 압박을 가하면서 민사소송도 진행
✔ 채무자가 형사고소를 피하기 위해 합의를 시도하는 경우, 변제 협상을 유도할 수 있음
📌 형사와 민사를 병행하면 채무자에게 강력한 압박을 가할 수 있으며, 회수율을 극대화할 수 있다.
⸻
Ⅳ. 실전 사례 – 형사고소와 민사소송을 병행하여 6억 원 회수한 사례
✅ 사례 개요
✔ 채무 금액: 6억 원
✔ 채무자가 법인 대표로 사업 운영 중이었으나, “회사가 어려워 변제할 수 없다”고 주장
✔ 그러나, 동시에 새로운 법인을 설립하여 사업을 계속 진행 중인 정황이 포착됨
✅ 실행한 전략
✔ 형사고소: 사기 혐의로 법인 대표를 형사 고소 → 채무자가 새로운 법인을 설립하여 기존 채무를 회피하려 한 정황을 입증
✔ 민사소송: 법인뿐만 아니라, 대표이사 개인에게도 책임을 묻기 위해 별도 소송 진행
✔ 압류 및 강제집행: 신용정보회사를 통해 거래은행 조사 → 법인 및 대표 개인 명의 계좌 압류
✅ 결과
✔ 형사고소로 인해 채무자는 새로운 법인을 설립하지 못하게 됨
✔ 민사소송을 통해 대표이사 개인 명의 재산까지 강제집행 진행
✔ 결국 채무자는 새로운 계약 건이 성사되면서 6억 원을 변제
📌 형사고소를 통해 채무자의 도피를 막고, 민사소송으로 실제 회수를 진행하는 전략이 성공한 사례
⸻
Ⅴ. 결론 – 채권자는 어떤 선택을 해야 할까?
✔ 형사고소는 처벌이 목적이며, 회수를 위한 심리적 압박용으로 활용해야 한다.
✔ 민사소송은 돈을 받아내는 것이 목적이며, 강제집행이 가능한 경우 유리하다.
✔ 두 가지를 병행하면 채무자에게 강력한 압박을 주어 회수율을 극대화할 수 있다.
📢 “단순히 소송을 하면 돈을 받을 수 있다”는 생각은 위험하다.
📢 채권자가 최적의 전략을 선택해야 돈을 안전하게 회수할 수 있다.
📢 김팀장의 25년 경력 실무 전략을 활용해, 상황에 맞는 법적 대응을 선택하라!
김팀장 약력
🔹 2006년 국가공인신용관리사 합격
⤷ 금융 및 신용 관련 전문 자격 보유
🔹 수천 건의 대금 회수 성공 경험 보유
⤷ 다양한 채권 유형별 최적의 회수 전략 적용
🔹 25년 경력의 채권추심 전문가
⤷ 채권추심 및 법적 절차 진행에 대한 깊은 실무 경험
🔹 법적 절차 및 강제집행 전문 (거래 법무사 협업)
⤷ 가압류, 지급명령, 소송, 강제집행까지 실질적인 해결 지원
🔹 신용정보회사 (2004~2025 작성일 기준) 22년 근무
⤷ 전국 채권추심 팀장으로 활동하며, 채권 회수 경험 축적 중
채무자 재산 조사·조회, 채권추심이 필요한 채권자는 지금 바로 노크하세요!
▢ 전화콜 : 1661 - 7967
▢ 이메일 : kwc983@gmail.com
▢ 블로그 : 추신(추심의 신)
▢ 유튜브 : 추신(추심의 신)
저작권 및 법적 유의사항
본 글은 김팀장이 직접 연구하고 실무 경험을 바탕으로 작성한 자료이며, 저작권은 추신(추심의 신)에 있습니다.
무단 복제 및 배포를 금하며, 본 자료는 참고용으로만 활용해야 합니다. 개별 사안에 대한 법적 판단은 전문가와 상담 후 진행하기 바랍니다.
