본문 바로가기

전체 글

 (101)
부동산 신탁과 토지 신탁, 차이점과 절차 완벽 정리 부동산 신탁과 토지 신탁은 모두 부동산을 신탁회사에 맡겨 관리, 개발, 처분 등을 목적으로 하는 방식입니다. 이 두 신탁은 대상과 목적, 절차에서 차이가 있습니다. 아래에서는 이들의 차이점과 절차를 자세히 설명합니다. 부동산 신탁과 토지 신탁의 차이점 절차 토지 신탁의 절차 1.초기 상담 및 계획 수립 •상담: 토지 소유자는 신탁회사와 상담을 통해 토지 신탁의 목적, 필요성, 기대 효과 등을 논의합니다. •사전 조사: 신탁회사는 해당 토지의 현황, 법적 문제, 개발 가능성 등을 조사합니다. •계획 수립: 신탁회사와 토지 소유자는 신탁계약의 세부 사항을 포함한 개발 계획을 수립합니다. 2.신탁 계약 체결 •신탁계약서 작성: 토지 소유자와 신탁회사는 신탁계약서를 작성합니다. 이 계약서에는 신탁의 목적, 기간..
하도급대금 직불합의서 : 사례와 판례를 통한 이해 하도급대금 직불합의서는 건설 현장에서 원도급자(주 시공사)와 하도급자(하위 시공사) 간의 금전적 문제를 해결하기 위해 사용되는 문서입니다. 이 합의서는 원도급자가 하도급자에게 직접 대금을 지급하는 것을 합의하는 문서로, 하도급자의 채권 회수 위험을 줄이고, 대금 지급을 명확하게 관리할 수 있도록 합니다. 1부: 개요 및 법적 근거 직불합의서(동의서) 개요 1.문서 제목: 하도급대금 직불합의서 2.날짜: 문서 작성일 3.당사자 정보: •원도급자: 회사명, 주소, 연락처 •하도급자: 회사명, 주소, 연락처 4.공사 명칭 및 장소: •공사명 •공사 장소 5.합의 내용: •원도급자가 하도급자에게 직접 대금을 지급하는 것에 대한 합의 내용 •지급 조건 및 일정 6.지급 금액: •총 지급 금액 •지급 방법 (예: ..
채무자의 법적 함정 : 재산 은닉, 허위 채무 설정 등의 불법행위 채무자가 채권자의 권리를 침해하고 강제집행을 방해하기 위해 다양한 불법행위를 저지르는 사례들이 있습니다. 이러한 행위들은 법적으로 심각한 문제를 야기할 수 있으며, 처벌받을 수 있습니다. 이 글에서는 채무자가 저지를 수 있는 주요 불법행위와 그에 따른 법적 결과에 대해 알아보겠습니다. 주요 불법행위와 법적 근거 1. 재산 은닉 채무자가 자신의 재산을 숨겨서 채권자가 이를 발견하지 못하게 하는 행위입니다. •법적 근거: 민법 제406조(채권자취소권) •“채권자는 채무자가 재산을 은닉하거나 허위 양도한 행위를 취소할 수 있습니다.” •사례: 법원 판례에 따르면, 채무자가 채권자의 강제집행을 피하기 위해 재산을 은닉한 경우, 채권자는 법원에 해당 은닉 행위를 취소하고 재산을 원상회복할 수 있는 권리가 있습니다..

티스토리툴바